(91) 350-9520 support@omarine.org M-F: 7 AM - 7 PM; Weekends: 9 AM - 5 PM

Bao Công xử án- phần 2

Bài trước đã nêu những cảm nhận pháp luật về bộ phim “Bao Công xử án”. Liên tưởng trong cuộc sống, việc áp dụng pháp luật chặt hay lỏng, thì đấy là sự lựa chọn. Nếu áp dụng pháp luật chặt́ mà khiến cho ai cũng trở thành tội phạm thì hệ thống pháp luật ấy phải được thay đổi tận gốc rễ, hiến pháp phải được sửa đổi thực chất căn bản. Thi hành nghiêm pháp luật là khó, vì nhận ra chân giá trị của vấn đề không phải dễ dàng. Chân lý là duy nhất, nhưng những thứ na ná như chân lý thì vô vàn. Những thứ na ná ấy mới thậm nguy hiểm, nó giống như sự ngụy trang thành người của yêu quái, giống người đến nỗi 36 phép của Bát Giới không thể nhận ra, phải 72 phép thần thông của Ngộ Không mới nhận ra nổi. Thiếu cẩn trọng sẽ dẫn tới án oan hoặc bỏ lọt tội phạm. Bài toán khó không phải lúc nào cũng giải được, và tốt nhất là không nên tạo ra bài toán khó để giải. Thể chế nhằm diệt tội phạm nhưng cũng đẻ ra tội phạm, nếu nó không phù hợp thời đại. Thời nhà Tần ở Trung Quốc, Thương Ưởng áp dụng Biến pháp, trảm một loạt các nhà quí tộc, vì vậy phát triển được nhà Tần lớn mạnh với vai trò của một đế quốc. Nhưng hình như xã hội Trung Quốc bấy giờ chưa tiêu hóa nổi một thể chế cao cấp ấy. Đến đời vua sau, Thương Ưởng bị các nhà quí tộc hành quyết tứ mã phanh thây.

Ngược lại, cứ dung dưỡng pháp luật xôi thịt, buông lơi như thế thì có sao đâu. Chỉ có điều, có bệnh mà không chịu uống thuốc đắng, có ung nhọt mà sợ đau không chịu cắt bỏ, thì độc tố sẽ lan nhiễm toàn não trạng. Trong thể chế độc đảng, bỏ qua các phương diện khác, chỉ xét khía cạnh chống tham nhũng, một căn bệnh nội xâm, thì độc đảng lại là một ưu điểm. Bởi vì, Đảng có thể can thiệp trực tiếp vào hệ thống đa tầng của bộ máy công quyền. Diễn biến ra sao, hồi sau sẽ rõ.

Advertisements

Gửi phản hồi

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

%d bloggers like this: